Wednesday, February 9, 2011
Comparando Bananas com Ferraris
O professor Marcelo Hermes Lima compara a produção científica da USP com Stanford e resume: Podemos concluir que não basta disponibilizar mais verbas para pesquisa, que necessariamente isso vá refletir numa melhora nos indicadores da USP, ou de qualquer outra universidade “tradicional” do Brasil. Tendo em vista que os recursos federais para a ciência mais de dobraram entre 2002 e 2009, é lamentável que o retorno em termos de qualidade e/ou inserção internacional de nossa ciência (pelo menos no caso da USP) não tenha melhorado. USP e Stanford apresentam investimentos semelhantes em pesquisa, mas há um “gap” de três vezes (200%) entre elas em termos de CPA – é algo para se refletir. Acreditar que mais verba de pesquisa para a USP vá fazer as coisas melhorarem é fazer pouco caso do contribuinte, que paga por grande parte do custeio dessa universidade
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Pô, mas o cara é da UnB e tá falando da USP? Pegou a universidade dos paulistas como exemplo de supra-sumo da porcaria acadêmica que impera na selva? Caso clássico de "Roto falando do esfarrapado"...
O PIOR É ACREDITAR QUE SOMOS POTÊNCIA
Post a Comment