Salami Science ou Por Que Brasileiros Odeiam Tanto o Mérito?

Este artigo no Estado de São Paulo identifica corretamente um sério problema na ciência moderna que é chamado de Salami Science: "Salami Science" é a prática de fatiar uma única descoberta, como um salame, para publicá-la no maior número possível de artigos científicos. O cientista aumenta seu currículo e cria a impressão de que é muito produtivo. O leitor é forçado a juntar as fatias para entender o todo. As revistas ficam abarrotadas. E avaliar um cientista fica mais difícil. Entretanto o autor do artigo erra monumentalmente ao relacionar o Salami science com os métodos objetivos que a academia em todo o mundo usa para avaliar o desempenho de cientistas, através de publicações, citações e fator de impacto de revistas científicas. O autor propõe a subjetividade para avaliar a verdadeira contribuição de um artigo científico e de seus autores. É claro e evidente que seu método mostra uma ojeriza profunda a objetividade e ao mérito, e é inferior aos existentes. A subjetividade na avaliação de cientistas só gera clubes em que os amigos dos juízes são bem avaliados e os inimigos sao crucificados a despeito dos méritos mostrados objetivamente.