Tuesday, August 31, 2010

BH, Centro Intelectual?

O famoso sakê de Salinas vai lentamente carcomendo os neurônios da rapaziada gente boa de BH, ainda mais acompanhado de um tempura de torresminho. Tem gente que chega a acreditar em coisas impossíveis, absurdas, como BH se transformar num centro intelectual.

O Petismo, a Canalhice e o Jornalismo de Porta de Cadeia

Ontem o militante Noblat soltou uma notinha tentando criar uma boa reputação para o secretário da receita, o petista Octacilio Cartaxo, aquele mesmo que defecou na cabeça dos senadores sobre o inquérito da quebra de sigilo de membros do PSDB pela receita federal. Hoje a receita tenta negar o objetivo claramente político da quebra de sigilo e o envolvimento da campanha de Dilma Rousseff no crime. Mas o pior é a comédia do Noblat fazendo um esforço desumano para parecer jornalista. O PT que usa a mentira como método e o crime como política tem na grande imprensa os representantes que merece.

Dilma e Sua Luta Contra a Verdade

Dilma Rousseff deve ser objeto de estudo. Essa mulher é incapaz de falar a verdade. A verdade para ela é um inimigo a ser estraçalhado. A terrorista [ela é ex-terrorista para os tolinhos que acham que o PT pratica uma forma peculiar de social democracia] tem como missão destruir, esmagar a verdade. Nesta entrevista ela mente sobre tudo, em todas as suas respostas há uma completa reformulação dos fatos. É o stalinismo na sua forma mais crua e absoluta. Para Dilma Lula soltou os presos politicos cubanos, as FARC são reconhecidas pelo governo como narcoterroristas, o PSDB é o partido que faz dossiês e investiga a vida alheia…

México, Cloaca Falida

O México é a essência da américa latrina. É o blueprint da idiotia latino Americana caracterizado pelo antiamericanismo doentio, pelo nacionalismo protecionista, pelo patrimonialismo, pela mentalidade católico-socialista. O resultado é um estado infestado por políticos e funcionários públicos parasitas, bandidos, corruptos e vagabundos. Obviamente sua polícia federal não foge à regra. Enfim, o México é uma merda elevada a bilionésima potência.

BNDES: O Banco da Mentira

Perdas e ganhos - Suely Caldas
O Estado de S. Paulo - 29/08/2010

Na página 11 da apresentação feita há dez dias à imprensa, pelo ministro Guido Mantega, sobre lucros e perdas dos empréstimos do Tesouro ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), constava um quadro intitulado Estimativas de custos e benefícios fiscais, em que os custos foram calculados em R$ 48,2 bilhões e os benefícios, em R$ 79 bilhões, com resultado positivo de R$ 30,8 bilhões. A apresentação inteira, com este quadro inclusive, estava no site do BNDES até pouco antes da coletiva do ministro, naquela tarde de 19 de agosto.
Misteriosamente, sem nenhuma explicação, ela foi retirada do ar e assim ficou durante toda a coletiva. Num passe de mágica, duas horas depois, ela voltou ao site, mas desta vez sem o valor de R$ 48,2 bilhões dos custos, só com os R$ 79 bilhões dos benefícios. Mesmo sem saber da troca (revelada agora neste texto), os jornalistas reclamaram. Afinal, se era para explicar perdas e ganhos, como ignorar as perdas e mostrar só os ganhos? O presidente do BNDES, Luciano Coutinho, respondeu que, quando chegassem à redação, poderiam ver a apresentação inteira no site do banco. E viram, mas adulterada, sem as perdas quantificadas.
Ou seja, para esconder o que não convém, vale enganar o País. E pensar que a confidência feita pelo embaixador Rubens Ricupero, de "esconder as coisas ruins e mostrar só as boas", custou-lhe o cargo de ministro da Fazenda em 1994!
Mas a manobra dos números vai longe. Na verdade, a estimativa de perda para o Tesouro de R$ 48,2 bilhões teve por base apenas o valor de R$ 100 bilhões do primeiro empréstimo de 2009, muito antes do segundo, de R$ 80 bilhões, de abril deste ano. Até as paredes do gabinete de Luciano Coutinho sabem disso. E não precisa ser nenhuma sumidade em matemática para concluir que o cálculo da perda sobre os dois créditos somados (R$ 180 bilhões) seria bem maior do que a limitada a R$ 100 bilhões. Mas na planilha que saiu do ar os benefícios são calculados sobre R$ 180 bilhões e os custos, sobre R$ 100 bilhões. É uma equação enganadora e mesmo assim foi retirada da internet.
Qualquer leigo em matemática sabe que, num crédito que custa 10,75% da Selic para o credor (o Tesouro) e 6% da TJLP para o tomador (BNDES), quem sai prejudicado é o credor - no caso, os brasileiros (ricos e pobres), que pagam impostos e sustentam o governo. Apesar disso, na apresentação para a imprensa, Mantega e Coutinho usaram premissas frágeis para chegar ao resultado desejado de contabilizar mais ganhos do que perdas. Por exemplo, imaginaram que a Selic e a TJLP irão convergir em 2018, quando a diferença de taxas e o prejuízo do Tesouro desapareceriam. Puro exercício de adivinhação.
A estimativa mais distante do mercado para a Selic é de 10% em 2014 (hoje é de 10,75%). Se em quatro anos vai recuar só 0,75%, alguém acredita que baixará 4% em três anos? Além disso, a experiência tem mostrado que a TJLP cai sempre que o Banco Central (BC) reduz a Selic. Sem dúvida, uma premissa insustentável.
Razão tem o presidente do BC, Henrique Meirelles, quando diz que esses empréstimos só retardam a queda dos juros no País.

Saturday, August 28, 2010

China versus Índia

Para aquelas cândidas almas que insistem em acreditar que os BRICs são o futuro. Entre os limites ao crescimento e prosperidade da China e Índia, está sua própria relação. Finalmente, após tanto tempo, a The Economist consegue produzir uma matéria boa.
India, too, is unnerved. Its humiliation at Chinese hands in a brief war nearly 50 years ago still rankles. A tradition of strategic mistrust of China is deeply ingrained. India sees China as working to undermine it at every level: by pre-empting it in securing supplies of the energy both must import; through manoeuvres to block a permanent seat for India on the United Nations Security Council; and, above all, through friendships with its smaller South Asian neighbours, notably Pakistan. India also notes that China, after decades of setting their border quarrels to one side in the interests of the broader relationship, has in recent years hardened its position on the disputes in Tibet and Kashmir that in 1962 led to war. This unease has pushed India strategically closer to America—most notably in a controversial deal on nuclear co-operation.
Autocrats in Beijing are contemptuous of India for its messy, indecisive democracy. But they must see it as a serious long-term rival—especially if it continues to tilt towards America. As recently as the early 1990s, India was as rich, in terms of national income per head. China then hurtled so far ahead that it seemed India could never catch up. But India’s long-term prospects now look stronger. While China is about to see its working-age population shrink (see article), India is enjoying the sort of bulge in manpower which brought sustained booms elsewhere in Asia. It is no longer inconceivable that its growth could outpace China’s for a considerable time. It has the advantage of democracy—at least as a pressure valve for discontent. And India’s army is, in numbers, second only to China’s and America’s: it has 100,000 soldiers in disputed Arunachal Pradesh (twice as many as America will soon have in Iraq). And because India does not threaten the West, it has powerful friends both on its own merits and as a counterweight to China.

A Militância Travestida de Jornalismo

Reinaldo Azevedo escorraça um dos milhares de petistas que infestam a imprensa brasileira pretendendo fazer jornalismo:
Isso não é jornalismo, é militância. E não adianta choramingar. O sr. Mazzitelli pode, sim, tentar me contestar. Para tanto, tem de provar que:
1 - o desempenho do Ideb de duas cidades basta para provar a ineficiência das apostilas;
2 - a apostila é a responsável pelos 5,6, mas não era a responsável pelos 7,1;
3 - a apostila fez mal para as escolas estaduais municipalizadas, embora elas tenham saído do patamar de pouco mais de 4 para mais de 5 no período de um ano.
Mazzitelli não vai provar nada disso porque ele não pode e porque a sua matéria é tendenciosa e errada.
Alguns dirão que estou aqui fazendo proselitismo da minha província. Uma ova! A tese de que a adoção de apostilas tira a “criatividade” do professor e engessa o seu trabalho é coisa de vigaristas e preguiçosos, que querem continuar enganando em sala de aula. Uma das desgraças da educação brasileira é não haver a definição de um currículo mínimo que seja obrigatoriamente cumprido. Parte-se do princípio de que todo professor é Schopenhauer. Bastaria chegar na sala de aula e fazer o download da genialidade. Aos diabos! Parte da mão-de-obra tem o nível daqueles analfabetos que postam comentários no blog de certa senhora errada, ligada à Apeoesp. Sim, o fato de eu conhecer o trabalho que se faz na cidade ajuda a denunciar a vigarice. O meu desafio está feito. Já provei que Mazzitelli está errado e que fez mau jornalismo — ou melhor: má militância. Ele que tente agora provar que o errado sou eu. Dois Córregos continuará a fazer o bom trabalho na educação que caracteriza a cidade há uns bons anos

Lula e a Folha de São Paulo

Lula ataca a Folha de São Paulo, e mostra a verdadeira face do lulismo. A Folha, como sabemos, é uma plataforma petista, é o jornal oficial do PT e de toda a quadrilha comunista. O jornal que sempre defendeu Lula e o lulismo na sua tentativa de destruir a democracia e o estado de direito, recebe agora um ataque que sinaliza que, apesar de seu apoio incondicional, a Folha de São Paulo será, sim, objeto de achaque nos governos socialistas vindouros. Seu apoio ao governo e a ideologia que o substancia, implica sua submissão total e completa aos interesses pessoais dos líderes e do partido. A Folha de São Paulo acaba vítima do monstro totalitário que ajudou a criar e fortalecer.
Reinaldo Azevedo:
O ataque, nos termos em que ele o faz, não é gratuito. Deve ser visto, entendo, como um sinal de alerta pela imprensa brasileira, que tem de olhar com atenção o que se passa ao redor. Lula é hoje o principal aliado de todos os governos latino-americanos que abriram uma verdadeira guerra contra a imprensa que não se conforma em ser mera extensão do Poder Executivo.

O Paraíso Petista da Univerçidade de Brasília

Funcionários da UnB completam seis meses de greve recebendo salário. Na selva ninguém fala nada sobre esse bando de vagabundos, eles realizam o sonho de todo “trabalhador” petista.

Sobre os Comunistas da FIESP

Marcelo de Paiva Abreu em um excelente artigo:
"O primitivismo é estarrecedor. O modelo de crescimento advogado combina acesso a fontes de financiamento subsidiado do investimento, insumos baratos e reserva de mercado. Tudo apresentado como se fosse novidade e bom para todos nós. Em que isso se diferenciaria do que foi feito no passado? Muitas décadas de protecionismo redundaram em gordos lucros para os cartórios protecionistas e muito pouca inovação. Como é mesmo que essa tradição seria contrariada? O entendimento do presidente da Fiesp do que seja comércio internacional é uma completa sandice: os preços não têm função, o papel das importações é meramente residual. Há clara tolerância quanto à aceleração inflacionária. O que se prega não tão veladamente é o abandono do regime de metas de inflação. Não interessa quem paga a conta da proteção ou da inflação. E o lamento vem de um empresário cujos negócios vêm sendo beneficiados por notável aumento de preços de commodities. Em vista da pobreza da argumentação, a entrevista não é eficaz nem mesmo como defesa de interesses setoriais. Se a Fiesp desejasse seriamente abrir caminho para a redução de juros, deveria concentrar suas baterias na contenção de gastos públicos. E a agenda para reduzir o custo Brasil é longa: melhoria da infraestrutura, incentivos à inovação com o uso de subsídios seletivos. Não há objeção a gasto público efetivamente contracíclico - e não fantasiado de contracíclico - nem a defesa comercial sem viés protecionista."

O Brasil na Merda

IBGE: Rede de esgoto não existe em mais da metade dos domicílios brasileiros .
Seria bastante interessante perguntar porque o BNDES, que supostamente deveria ser um banco de desenvolvimento econômico e social, se recusa a investir em infra-estrutura e prefere beneficiar hotéis e outros negócios de ex-marido de rainha da bateria.

França Deporta Ciganos

Como são ciganos, ninguém liga, ninguém reclama. Como é a França, ninguém fala nada. Se fosse os EUA deportando meia dúzia dos milhões de mexicanos que vivem ilegalmente em seu território, aí o mundo inteiro iria se indignar…

Imperialismo Cultural, ou a Morte da Cultura?

Propaganda do McDonald’s na França com Asterix irrita os franceses. Certamente, não tem sentido trocar qualquer prato francês por um big mac. Mas, que tal as universidades americanas deixarem de usar Foucault, Derrida e tantos outros impostores franceses como referência? Os americanos ficam com o McDonald’s e os franceses com seus intelectuais.

Porradaria Come Solta em Mid-America

E os reds ao invés de jogar bola perdem a liderança pros Cardinals, o império do mal red neck. Enquanto isso em Arlington os Rangers detonaram os Yankees. Hoje a noite tem mais, Cliff Lee no mound.

Em Defesa da Vagabundagem

O partido dos trabalhadores é um amontoado de vagabundos. Os juizes do partido, nomeados para diversos tribunais, nada mais fazem do que defender os interesses do partido, incluindo seus criminosos e, de resto, nada, ou melhor,gostam de coçar o saco [quando tem]. Vejam o curioso caso do ministro do STF que fica 127 dias sem comparecer ao emprego num período de nove meses e ainda tem a cara de pau de ficar indignado...

Condenado por Assassinato de Tim Lopes Vende Drogas em Favela do Rio

A selva é o único buraco do universo onde um assassino condenado tem “direito” a regime aberto. Adivinhem o que aconteceu? O óbvio, no primeiro dia do regime aberto o meliante fugiu e não apareceu mais

Friday, August 6, 2010

Primeiro Debate

Primeiro debate presidencial.
Jornalista: Senhor Serra, e na bunada nao vai dinha?
Serra: Não, vai Dilma.

Lula é Escorraçado no Washington Post

Finalmente a ficha caiu e a imprensa internacional se apercebeu o que Lula é. No artigo que segue abaixo, publicado no Washington Post, o jornalista Jackson Diehl chama Lula de melhor amigo de tiranos, idiota útil e ainda sobra para sua criatura, Dilma Rousseff, que é chamada corretamente de guerrilheira marxista que como Lula tem uma grande afeição pelos ditadores anti-americanos.
Lula: Stonewalled by Iran
The best friend of tyrants in the democratic world -- Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva -- has once again been humiliated by one of his clients.
That would be Iran's Mahmoud Ahmadinejad, the sponsor of terrorism and Holocaust denier whom Lula has publicly embraced -- literally. Over the weekend, under pressure from domestic protesters, Lula appealed to the Iranian president to free Sakineh Ashtiani, an Iranian women condemned to death by stoning on charges of adultery, and allow her to go into exile in Brazil.
"If my friendship and affection for the president of Iran matters, and if this woman is causing problems there, we will welcome her here in Brazil," Lula proclaimed.
On Tuesday the Brazilian leader got his answer: a direct rebuff from Ahmadinejad's government, which, with exquisite condescension, described Lula as soft in the head. "As far as we know, he is a very humane and emotional person who probably has not received enough information about the case," said Foreign Ministry spokesman Ramin Mehmanparast. "What can be done is to let him know about the details of the case of this person who has committed a crime and has been convicted accordingly."
The details are these: Ashtiani, a 43-year-old mother of two, was found guilty in 2006 of having "an illicit relationship" with two men. She was punished with 99 lashes. Then a court changed the charge to adultery and sentenced her to death by stoning. She has been the subject of an international campaign -- including in Brazil, where a petition questioning Lula's failure to speak up about human rights in Iran has received more than 100,000 signatures.
This is not the first time Lula has been embarrassed by his Iranian "friend." In May, Ahmadinejad lured him into playing the role of useful idiot on the eve of a U.N. Security Council vote on sanctions. In Tehran, the Brazilian president signed a memorandum outlining a supposed compromise on Iran's nuclear program -- one that was instantly revealed to be a steal for Tehran and a non-starter for the Security Council's permanent members. The sanctions vote went ahead.
Ahmadinejad is also not the only dictator to exploit Lula's unconditional support. Lula was busy stroking Raul and Fidel Castro in Cuba last February when the regime announced that an imprisoned dissident, Orlando Zapata Tamayo, had died of a hunger strike. Lula said he "lamented" the death, but went on with his visit -- even as the regime mounted a propaganda campaign to excuse itself for Zapata's death.
Lula's term as Brazilian president is coming to a close; he is campaigning hard for his chosen successor, Dilma Rousseff, a former Marxist guerrilla who shares his affection for anti-American dictators. Brazilian accounts say Lula also dreams of serving as the next secretary general of the United Nations. Hence his desire to demonstrate that he can persuade rulers like Ahmadinejad to listen to reason. Only -- apparently, he can't.

A Economista de Calcinhas, o PT e o Tráfico de Influência

Reinaldo Azevedo sobre a filha de Mantega e o PT:
Caffarelli é um aliado de Mantega — tanto é que o ministro o queria na cabeça da Previ. Não tem motivos para criar dificuldades para o amigo. E é Caffarelli quem confirma ter estado, sim, três vezes com Marina, que lhe teria encaminhado pedidos. Informa a Folha:
“Caffarelli disse à Folha que a recebeu em três ocasiões e contou, de forma genérica, quais foram os pedidos. Mas afirmou que nenhum foi levado adiante. Na versão dele, o primeiro pedido foi para a abertura de conta para a loja de uma amiga. Na segunda ocasião, ela teria solicitado informações sobre uma linha de crédito para exportação de frango. Na terceira, queria renegociar dívidas de uma empresa. No último caso, segundo a Folha apurou, tratava-se da Gradiente. Marina namora um dos sócios da empresa, Ricardo Staub. Mas o banco manteve as medidas judiciais contra a empresa. Apenas pessoas de dentro da máquina pública saberiam dos encontros de Marina com Caffarelli.”
E o que diz Marina? Ela nega. Outros dirigentes do Banco do Brasil, no entanto, confirmam que os encontros de fato aconteceram. Bem, não dá para fazer de conta que é normal a filha de um ministro da Fazenda marcar encontros com um dirigente do Banco do Brasil — subordinado, na prática, a seu pai — para tratar de pleitos de seus amigos ou de seu namorado. Aí vira a Casa da Noca, não é mesmo? Marina se diz apenas uma operadora de mercado, que trabalha muito com investidores de Dubai. Tudo bem. Se os encontros que manteve com Caffarelli foram republicanos, por que negá-los — quando, parece, isso não é segredo para ninguém no Banco do Brasil?
Tudo é horrível no PT. Horríveis são os que fazem tráfico de influência, e horríveis são os que elaboram dossiês apócrifos para denunciá-los. Aqueles são detestáveis porque tratam como coisa privada o que é um bem público; estes outros porque não fazem a denúncia movidos por senso de justiça, mas por ambição.