Monday, August 18, 2008

Marshall Sahlins Critica o Friedman Institute

O famoso antropólogo Marshall Sahlins critica o Milton Friedman institute da Universidade de Chicago. Sua crítica profundamente desonesta ilustra não somente sua ignorância em economia, mas seu ódio absolutamente irracional -e, todavia, típico dos antropólogos - ao capitalismo:

"Friedman, the Nobel Prize-winning economist who died in 2006 after a long career at the university, was known for his radical laissez-faire approach to society and the economy. Of course, to many observers at home and abroad, the establishment of a monumental institute named after Friedman and directly subsidized by private funds, will brand the University of Chicago as an academic instrument of a certain ideology. It will make the university party to an extremist version of liberal capitalism that has proven to serve the welfare of the ruling elite in a number of countries at the cost of whom it may concern — notably the society in general and the poor in particular.

Does the university expect us to "disappear" the memory of the Friedman-trained Chicago Boys, who supplied the economic programs for the draconian regimes of Augusto Pinochet in Chile and the generals in Argentina? The sacrificial reduction of social values to monetary calculations is the essence of Friedman economics, and helps explain its historic taint as the complement of state terror."

3 comments:

Unknown said...

Sera que devemos esquecer dos sociologos e economistas que geraram a base do regime cubano, sovietico, chines entre outros?

Engracado, o picareta parece se esquecer das outras ditaduras. PIOR é incapaz de entender logica economica simples: menos estado, mais liberdade e menos assassinatos cometidos pelo Estado.

Adolfo

Anonymous said...

Eu só não entendo porque vocês perdem tempo lendo um troço destes. Vocês devem ter algum prazer exótico em se sentirem irritados.
Eu pessoalmente, que não tenho tais apetites, não consigo passar da terceira linha.

Rogê

Anonymous said...

Ele "esquece" duas coisas: primeiro o Chile é o país mais desenvolvido na America Latrina, economicamente e socialmente falando. E segundo, a Argentina está onde está exatamente por ter abraçado o populismo econômico ao invés das idéias de Friedman.