Por definição projetos científicos e resultados científicos sem avaliação crítica dos pares não vale nada. É ação entre amigos, uma forma de corromper a ciência. Acreditem, até na ciência o lulopetismo impregna as digitais de sua pata imunda. Vejam o escandaloso caso do financiamento do companheiro Nicolelis. Rodrigo Constantino bate bem:
Ele tem despertado a revolta da comunidade científica ao conseguir verbas de pesquisa muito acima dos seus pares, montantes que chegam a representar metade do custo total das verbas para pesquisa do CNPq. É o que mostra uma reportagem na Veja desta semana, de Leonardo Coutinho.
No comments:
Post a Comment