A Versão de um Insider sobre a Crise Financeira

Interessante como a canalha tenta se redimir. Nesta entrevista, mais um picareta do setor financeiro tenta dizer que ele não desempenhou papel algum na crise, a culpa da quebra do Lehman Brothers foi o excesso de poder de seu presidente combinado com a inimizade com o ex-secretário Paulsen. Mas o mais interessante é a defesa do sistema de incentivos baseado em bônus, que parece ser a vaca sagrada dessa malta. Há regulação e há reguladores, o sistema só não funciona porque os reguladores ganham peanuts…
O que o senhor acha do rumo das discussões sobre mudanças na regulação do mercado financeiro que tem sido feitas pelo governo?
Acho que o foco está errado. Você não precisa de mais regulação, só precisa de regulação mais efetiva. Há centenas e milhares pessoas que eram reguladores que não estavam fazendo seus trabalhos. A SEC precisa de mais bônus lá, como remédio de prevenção. Do jeito que funciona agora, as pessoas que trabalham lá ganham US$ 150 mil, enquanto as pessoas de Wall Street ganham US$ 4 milhões. Não é uma comparação justa. Em vez de focar de imediato em diminuir os bônus em Wall Street, deveria se focar em aumentar os bônus da SEC. Então, por exemplo, se alguém da SEC desmascarasse o próximo Bernard Madoff, ganharia um bônus de US$ 5 milhões.