Nobel de Economia: Os Piores e os Merecedores

Como hoje deram o Nobel de economia ao Krugman, nada melhor do que perguntar quem merece o prêmio e nunca ganha. O SB imediatamente indica Baumol e Shubik. Podem adicionar Peter Diamond na lista. Quem mais? O SB aproveita e também pergunta: Qual o pior Nobel de economia? Há bons candidatos: Os escandinavos são fortes, por causa da patriotada. Nobel para Myrdal e Haavelmo [aquele que saiu correndo para o Polo norte com vergonha por ter ganho] são certamente duvidosos. O caso de Frisch é caricatural, ganhou pelo seu papel de organizador da Econometric Society e editor da Econometrica. Outros, cujas contribuições deixaram de ser importantes métodos de análise, como programação linear de Kantorovich e input-output de Leontief, ou Klein, que ganhou depois que seus macro modelos econométricos perderam influência com a critica de Lucas. Sobre os picaretas de finanças, Merton e Scholes, não vale mais a pena comentar. Outro sério candidato é Richard Stone. Na mesma universidade de Joan Robinson e Kaldor, o prêmio para Stone é piada, afinal, contas nacionais é coisa para contadores...