A ver. Essa selva aqui, há muito, já perdeu a noção do que é importante e o que não é. A manchete não devia atribuir à "parada gay" a responsabilidade pelo panfleto. Fosse só esse o problema, era crime vulgar de apologia de fato criminoso: inquérito, processo e cadeia nos responsáveis.
Só que essa entrevista mostra que o tal panfleto tem não só o logotipo, mas o apoio expresso do Ministério da Saúde. Aí já não é mais caso para cadeia: é caso no mínimo para julgamento do Ministro por crime de responsabilidade e inabilitação para o exercício de função pública.
Se é que um escândalo desses poderia parar só no Ministro. Mas deveria pegar essa cúpula toda do PT...
A ver. Essa selva aqui, há muito, já perdeu a noção do que é importante e o que não é. A manchete não devia atribuir à "parada gay" a responsabilidade pelo panfleto. Fosse só esse o problema, era crime vulgar de apologia de fato criminoso: inquérito, processo e cadeia nos responsáveis.
ReplyDeleteSó que essa entrevista mostra que o tal panfleto tem não só o logotipo, mas o apoio expresso do Ministério da Saúde. Aí já não é mais caso para cadeia: é caso no mínimo para julgamento do Ministro por crime de responsabilidade e inabilitação para o exercício de função pública.
Se é que um escândalo desses poderia parar só no Ministro. Mas deveria pegar essa cúpula toda do PT...
Esse "país" chamado Brasil perdeu completamente as estribeiras.
ReplyDelete